Голодомор или Голод?

голодомор
0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Со времен голода тридцатых годов XX столетия прошли десятилетия. За это время произошли величайшие события, в том числе и Великая Отечественная война, и изменения обще­ственно-политического строя, и смена целых поколений лю­дей. И ровесники этой трагедии стали древними дедушками и бабушками, а многие из них ушли в другой мир. Казалось, к чему ворошить прошлое, если нет объективного представ­ления о том, что случилось. И тем удивительно, когда вдруг в Украине вспыхнули страсти вокруг темы семидесятилетней давности. У политиков Украины неожиданно прорезалась уди­вительная память о прошлом, но не прорезался разум, чтобы оценить то, что происходит у себя под носом в наши дни. От голода, отсутствия лекарств, от рук бандитов население Укра­ины сегодня сократилось более чем на 6 миллионов человек. И продолжает сокращаться. Чтобы отвлечь внимание мирового общественного мнения от этой трагедии украинские политики голод 30-х годов переквалифицировали в голодомор и геноцид украинцев! И сам предмет дискуссий стал навязчивой самоце­лью, и даже оружием против тех, кто здраво мыслит и не со­глашается с термином «геноцид народа». Естественно, в фоку­се патологической ненависти «щирых украинцев» стал Иосиф Сталин. Якобы ему очень не нравились украинцы, которые ну никак не хотели вступать в колхозы. Вот их-то — непокорных «спартанцев» диктатор уничтожал зверскими методами.

Попробуем без гнева и без пристрастия разобраться в причинах голода. Ибо голод действительно был, и были нема­лые жертвы.

В истории Российской Империи существовала удиви­тельная закономерность — на протяжении многих веков голод повторялся каждые 12 — 15 лет. В 1911 — 1912 гг. голодом было охвачено более 20 губерний Империи, и погибло тогда людей не меньше, а больше чем в 1932 — 1933 годах. Эта периодич­ность голода трижды повторялась и в советскую эпоху.

Что же произошло в 1932 — 1933 г.г.? Это была организо­ванная акция по уничтожению украинцев или здесь присутс­твовало стечение объективных обстоятельств?

В 1932 году действительно был большой недород зерно­вых, особенно в Центральном Черноземном районе, в Украине, на Дону, Кубани, Северном Кавказе, Нижнем Поволжье, Юж­ном Урале, Казахстане. Это легко можно установить. Вместо ожидаемых 105,8 млн. тонн зерна, было получено менее 70 млн. тонн. А в Украине была получена только одна треть пла­нируемого урожая. К этой беде прибавился коварный удар при­роды — рано начались морозы. В только что организованных колхозах картофель остался в поле. А здесь еще и брюшной тиф. Такой по масштабу эпидемии старожилы не помнили. И тем не менее, крестьяне Украины выполнили план хлебосда­чи. Казалось, какие могут быть к ним претензии? Но вдруг в хозяйства стали поступать жесткие, с угрозами директивы: сдать семенной и фуражный фонд! Иначе…

Как известно, в это время разгорелась жестокая классовая борьба, политическая элита СССР раскололась на два лагеря. Противники взятого на коллективизацию курса были сильнее, они занимали ключевые посты в государстве. Они понимали, что крупные колхозные хозяйства могут усилить СССР, а этого никак нельзя было допустить. Ну как здесь не воспользоваться возможностью восстановить народ против Советов и свалить Сталина? Известные троцкистко-бухаринские деятели давали указания руководителям областей выгребать все зерно под метлу, отгружать скот. Осенью 1932 года в Украине повсемес­тно спускались ставки и озера с рыбой, умышлено портился сельхозинвентарь, выводились из строя ветряные мельницы. Злоумышленники безнаказанно выезжали за границу. Твори­лось что-то непонятное. В селах появились люди с мандата­ми властей. Они насильно начали отбирать у колхозов продо­вольственное и семенное зерно, а в ряде районов сжигать его, а часть вывозить за пределы областей, и даже для отправки в США. Уполномоченные заставляли резать коров и свиней, засыпали хлоркой мясо, неделями держали непоеный и некор­мленый скот. В тупиках железнодорожных станций стояли тысячи вагонов с околевшими животными.

Мои родственники рассказывали, что в течении месяца под нож пошли свиньи, овцы, теленок и корова. Мясо было сдано. В колхоз отдали лошадь, а сами остались практически ни с чем. Но почему перерезали скот? — спрашиваю. «Систе­матически, каждый день, — рассказывали они, — власти требовали забивать скот, а в колхозе дескать, он все равно подохнет. Приезжие распускали слух, что вот-вот будет война, что эта власть доживает последние дни, а мы верили — как же, сама власть говорит».

Как итог, за несколько месяцев поголовье лошадей по Со­юзу сократилось на 17 миллионов, крупного рогатого скота на 30 миллионов, овец и коз на 90 миллионов голов.

Мощнейшая оппозиция применяла иезуитские методы борьбы: по их указанию устанавливались непомерные планы хлебосдачи, распространялись грязные слухи, клевета, пре­следования и убийство честных коммунистов, их сажали в тюрьмы, исключали из партии.

Складывалось впечатление о продуманной и преднаме­ренной акции создания условий для масштабного голода.

Этот преступный разгул был только там, где были вотчи­ны троцкистско-бухаринской оппозиции. В других же облас­тях ничего подобного не было — там к курсу коллективизации подходили осторожно и продуманно.

Нынешние украинские националисты правы — голод в Советском Союзе планировался, только вот кем? В своих газе­тах они рассказывают как организовывался голод, и кто стоял во главе этой акции. Это — Ягода, Каганович, Постышев, Хатаевич, Балицкий, Трилисер, Залин, Майер, Кацнельсон, Буль, Шапиро, Абрамович и многие другие. Естественно, здесь есть имя Сталина. По логике правильно: руководитель страны дол­жен отвечать за все, и за успехи, и за беды, и за действия оппозиции.

Но в этих газетах вы не найдете имена непосредственных исполнителей, тех, кто по указке оппозиции создавал условия для голода. А это были кулаки. Из них повсеместно форми­ровались вооруженные отряды, руководимые оппозицией, они совершали экономические диверсии, поджоги, террор, убийс­тва активистов. Непосредственно отряды возглавлялись бело­гвардейскими офицерами. Это была настоящая гражданская война.

Кулак имел огромное влияние на селян, держал постоянно их в страхе. Учитывая этот субъективный фактор, троцкисты умело направляли их ненависть против Советов, и особенно в 1932 году, когда был большой недород хлеба. Большинство кулаков прятали и гноили хлеб, фактически они оставили без продовольствия город, промышленные районы, армию. Более того, они заставляли делать то же самое и середняков.

Очень точно дал характеристику кулачеству свидетель тех событий иностранец — профессор Е. Дилон: «Из всех монстров, которых мне приходилось когда-нибудь встречать во время путешествия (по России), я не могу вспомнить более злобных и отвратительных, чем кулак».

Есть масса документов, подтверждающих факты голо­дной смерти людей, а рядом у кулака были десятки, сотни пу­дов зерна, в хлевах был скот и птица. Созданные хлебозаго­товительные комиссии приходили с обыском прежде всего в кулацкие хозяйства.

Сегодняшнее время мало имеет достоинств, о чем выше шла речь. Но одно таки есть — тайны становятся явью. И за это спасибо. Стали известны многие методы и формы борьбы против Советов. Приведу только один из методов.

Не знаю, реабилитирован ли академик Вавилов — нам представляли его как героя, который положил жизнь за науку. Замечу, что в советское время мало было академиков, но ав­торитет их был на уровне членов Политбюро. Без заключения академиков Правительство и лично Сталин не принимали ни одного мало-мальски важного для страны решения. Это сей­час, отремонтировал слесарь машину ректору академии и… получай, товарищ слесарь, академика. И развелось этих акаде­миков что вшей на старом кожухе. В 1932 году Вавилов насто­ятельно рекомендовал колхозам вместо картофеля посадить топинамбур. В Центральном Черноземном районе, Северных районах Украины многие хозяйства посадили его где на 50%, где на 80% площадей. Вырастили, убрали, а этот плод через две недели сгнил. Откуда было знать русским и украинским крес­тьянам, что американские индейцы — ирокезы его выкапывали и тут же употребляли. Может быть для ирокезов топинамбур мог сойти за деликатес, а вот наши свиньи его не кушали. А в Совете Народных Комисаров СССР пожимали плечами: наука ищет пути… В общем-то правильно.

И вдруг, в 1940 году советской разведке попали доку­менты, захваченные у прибалтов и поляков. И выяснилось, что товарищ Вавилов был активным штыком в антисоветской подпольной Крестьянской партии. В 30-х годах руководите­ли этой организации профессора Чаянов и Кондратьев были осуждены и расстреляны. Но Вавилова они не выдали. В за­хваченных документах были стопроцентные доказательства вклада Николая Ивановича Вавилова в организацию голода, за что он в последствии сложил свою умную голову.

Был и другой «герой» того времени — Варейкис. Он до­стиг больших властных высот в 30-е годы. Но большевики слишком поздно выявили глубоко законспирированного ум­ного сотрудника царской охранки. Нет, Варейкис не был аген­том завербованным из-за рубежа, он был идейным врагом Советов.

Угрожая судом и исключением из партии он ежечасно требовал от райкомов, облрайисполкомов, органов НКВД за­кончить в полгода коллективизацию. Психологически непод­готовленные, загнанные в колхозы силой, крестьяне разбега­лись кто куда. Естественно, колхозы тут же рассыпались.

Варейкис теми же методами конфисковывал в 1932 — 1933 г.г. зерно, скот, лишал крестьян куска хлеба. Это была проду­манная политическая диверсия и террор подпольного врага.

Мы с удовольствием распинаем на кресте русских и ук­раинских деятелей, допустивших голод, но не подчеркиваем их национальность. Я далек от мысли разжигать межнацио­нальную рознь, но из песни слов не выбросишь, а из истории тем более. Кто сегодня размежевывает эту трагедию по наци­ональному признаку, кто подпитывает ксенофобию? Конечно же руководство Украины!

Здесь называют и иных организаторов голодомора, даже нет, — геноцида! Не раз наблюдаю, как телеканалы включают Хрещатик, (центральный проспект г. Киева) и там «случай­ные» прохожие вовсю метелят товарищей евреев, бывших у власти в 30-х годах.

Антисемитизм штука опасная, здесь ничего не стоит раз­нести в клочья любое государство, не то, что наш божий оду­ванчик — Украину. Но представители еврейской нации тоже хороши — подбрасывают тему нашим антисемитам. Вот что писал еврейский публицист М. Царинник: «Некоторые укра­инцы убеждены, что евреи играли особую роль в создании голода… Кое-кто заявляет, что 1933 год — это месть евреев за Хмельниччину». Действительно, то что случилось в середине 17 века, сегодня в «вильной» Украине замалчивается. Когда по Люблинской Унии 1569 года обширная часть Украины пе­решла к Польше, сразу же началась интенсивная колонизация этих земель. Католики — помещики повсеместно передавали евреям в аренду землю вместе с крестьянами. Была нестер­пимая, жестокая эксплуатация казачества и бедного крес­тьянства. И не выдержали украинцы, разразилось страшное по своим последствиям восстание 1648 года. Тогда пострадали многие евреи — арендаторы. В некоторых публикациях припи­сывается авторство расправы над ними Максиму Кривоносу, Богдану Хмельницкому и продолжателям их дела казацким вожакам Гонте и Железняку. А. Дикий в книге «Евреи в Рос­сии и в СССР» 1994 г. издания пишет, что было убито тогда около 400 тысяч евреев.

В 1918 — 1920 г.г. резня в Украине повторилась. Было унич­тожено 180 — 200 тысяч евреев. «Эти жертвы были делом рук петлюровцев и различных банд». (Еврейская энциклопедия т. 6 с. 569). Могли-ли мстить потомки тех жертв украинцам? Как говорил мудрый Катон: «Самый убогий и тот отомстит за оби­ду обидой». А здесь были не убогие… В своем выступлении на XVII съезде партии Сталин подробно говорил об организо­ванном голоде и масштабах его жертв. И тогда же, в марте 1933 года в печати появились сообщения о том, что 35 руководящих работников Наркомзема СССР во главе с заместителем нарко­ма Конаром были расстреляны за организацию вредительства, за создание голода в стране.

А для украинских политиков тема голодомора очень перс­пективна, но при условии, если есть талант убедительно лгать. Перечисляются сотни изощренных форм и методов геноцида украинского народа! В частности идеологи версии голодомо­ра, утверждают, что с целью умертвления украинцев более 80 административных районов Украины были окружены войска­ми НКВД. Но есть ли такие постановления Советского прави­тельства или распоряжения Сталина? Или хотя бы косвенные доказательства? Почему бы не допустить одну из версий: эти районы могли быть охвачены брюшным тифом. И возможно были оцеплены с целью предотвратить распространение смер­тельной эпидемии. Коренной киевлянин, бывший заместитель директора института военной истории полковник в отставке Ю. Трофимов хорошо помнит 33-й год. «Жертв было немало, но в Киеве такого голода не было, — рассказывал очевидец, — редко, но можно было встретить трупы в районе железнодо­рожного вокзала. От чего умер человек: от голода или тифа?»

Наркомат здравоохранения СССР тогда предусматривал меры по локализации эпидемии в виде постов со стороны ор­ганов правопорядка. Сегодня эти посты переросли уже в ди­визии НКВД.

Однажды ко мне обратился один молодой человек из чис­ла украинских националистов: «Я прочел Вашу книгу, — заявил он, — со всем согласен, кроме данных о голоде. Вот у меня бро­шюра, здесь есть распоряжение Кагановича и командующего войсками Жукова окружить армейскими частями украинские села…» Я рассмеялся. «А Вы знаете, что Жуков в то время был всего лишь командиром полка, имел в петлицах всего три шпалы?» Сообразительный малый сразу ноги в руки…

Бедняга Жуков, не дают тебе покоя дебилы от политики и подпевающие им лжеисторики. Не долго думая, они подняли из архива фальшивку доктора Геббельса, где Жуков и Берия якобы отдали приказ выселить всех украинцев к черту на ку­лички… Даже не сведущему человеку ясно, что это фашист­ская липа.

А по украинскому телевидению передают одно за дру­гим воспоминания «очевидцев». Жутко слушать эти рассказы. «По селу ездили специальные подводы, они собирали трупы и сбрасывали их в ямы…». Трудно отрицать эти факты, но не ис­ключено, что так могли поступать только с тифозными трупа­ми. Боже избавь меня от кощунства, но если не было эпидемии тифа, то и в этом случае этот рассказ вызывает сомнение. «Ло­шади, ездили по селу…»? В детстве я слышал рассказ от родс­твенника, который был в окруженном немцами Ленинграде. Будучи ординарцем командира полка он получил пакет, осед­лал лошадь и поскакал в штаб фронта. По прибытии привязал коня к дереву и отправился выполнять задание. Вернувшись, боец обомлел — голодные люди уже запихивали за пазуху, в сумки конские потроха… Остался один лошадиный хвост. За потерю армейской животины дядька едва не угодил под воен­ный трибунал. А здесь «Лошади по селу»…, а люди пухнут, едят детей, умирают.

Грешным делом, теперь я внимательно слежу за публика­циями о голоде 30-х годов. Замечу, что только часть газетного материала более-менее реально отображает эту трагедию. А остальные… Читаю одну из газет, где есть рубрика «Спогади очевидців», и статью «Хотіли з’їсти і мене». Корреспондент записал якобы воспоминания 80-летней старушки, где она рассказала как соседка «Федора зарубала чоловіка і з чотирьма дітьми з’їли його. Далі з’їли найменшого хлопчика…», ну и так далее, по очереди. Но из этих четверых детей дивчина Елена пошла пасти коров у своей тетки. Минуточку, неужели го­вядина оказалось несъедобной, а дети…? А былинница баба Галя продолжает свои «спогади»: «Більшовицькі комісари винюхували, як собаки, і в кого що знаходили, то забирали все до зернини, не брали тільки квасолю, бо вона не вважалася зерном і не мололася…» Позвольте Панове, если есть фасоль, зачем же детей съедать, да и рассказчицу едва не съели. Потребовали фасолью? Здесь одно из двух: или у бабушки что-то с памятью сталось, или редакция газеты смеется над памятью погибших.

Как правило, тогда конфисковывали зерно не комиссары, а хлебозаготовительные комиссии, состоящие из местных ак­тивистов. И не всегда такие комиссии изымали хлеб у кулаков, ибо часто они состояли из кулацких прихвостней. Однако в се­лах были и другие активисты — комсомольцы, селькоры. Они выискивали погреба, тайные хранилища с хлебом и сообща­ли органам НКВД. И вот здесь вступали в силу карательные меры. А селькоров потом находили зарубленными топором. Такая же участь постигла и пионера Павлика Морозова, из ко­торого политический режим лепит сегодня негативный образ.

Так, что не мог товарищ Сталин напастись большевист­скими комиссарами, ибо сел и деревень по необъятной Импе­рии было немеряно и не сочтено.

К сожалению, точное число жертв голода уже невозмож­но установить. Но при желании можно приблизиться к реаль­ным данным. Одно ясно, что жертвами голода было немало людей. Но… «до 10 миллионов умерших…», «до 15 милли­онов…»? Трудно представить миллионы трупов, и в одно время. В блокадном Ленинграде умерло от голода более 700 ты­сяч. Специальные воинские команды до самой весны 1942 года не могли их разгрести. В 2003 году Государственный Комитет статистики Украины издал документ, который готовили ны­нешние демографы. И есть там такие данные: на декабрь 1926 года население Украины составляло 29,5 миллионов человек, а по переписи января 1939 года население уже составляло 31,8 миллионов человек. В мире никто не берет под сомнение эти переписи. Кстати, известный депутат от националистов до­кладывая о «геноциде» на заседании украинского Парламента очень ловко поменял местами эти цифры. И никто не одернул его, даже «правдорубы».

Допустим, в 1933 году умерло от голода до 10 миллионов человек, тогда за счет чего такой рост населения? Мы знаем, что на стройки Донбасса, Днепрогэса, Запорожья, Харькова и в другие районы приехало немало людей. Западную Укра­ину к нам присоединили позже. Здесь можно сделать простой расклад. С 1929 по 1934 годы на стройки социализма, в учеб­ные заведения, на промышленные предприятия с деревень и сел Украины прибыло несколько миллионов человек. И чис­ленность городского населения сравнялась с численностью сельского населения. Как известно, голод охватывал сельско­хозяйственные районы республики. Если представить, что умерло от голода 10 миллионов человек, а сегодня называют и 12, и 15, и даже 25 миллионов человек, то села и деревни Укра­ины должны быть сплошной пустыней, заросшей бурьяном с голодными, свирепыми волками.

Но поднимите статистику 1934 — 1936 г.г. и вы увидите, что сельские районы Украины были сплошь охвачены колхо­зами и совхозами. Возможно ли в пустыне в одночасье воз­родить тысячи колхозов, и неплохую экономику? Откуда в те два года вдруг появились молочные стада, табуны лошадей, свиньи, овцы, птица? И кто это все создавал, кто растил и воз­рождал? Неужели это усатый тиран мановением своей кури­тельной трубки заполонил вымершие деревни миллионами людей и создал сады Семирамиды?! Нет же, сельское хозяйс­тво действительно пострадало в 1932 — 33 г.г., но в какой сте­пени? И тем не менее, созданная через трудности и жертвы, система быстро залечила раны. И это сталось при огромном усилии трудолюбивых украинских людей. И отнюдь не мерт­вых, а живых.

Кстати, 1933 год знаменит тем, что это был год наиболь­шего количества строек в Украине. Кто же их тогда возводил? Мы и сейчас видим эти города, видим фантастически огром­ные предприятия. Попробуйте сегодня построить хотя бы одно такое предприятие, — дудки, кишка тонка! Посмотрите сколько в Украине, именно в те годы было открыто школ, техникумов, институтов, притом украиноязычных?! Тысячи! Это был пик времени борьба за ликвидацию всеобщей безграмотности на селе. Неужели открывали школы для погибших от геноцида?! Только вот кто же разрешит нынешнему поколению знать об успехах той эпохи?

Жаль, что нынешняя молодежь обманута, это ей следует знать правду об истории их дедов и прадедов, о том строе, за который миллионы соотечественников сложили свои головы, который так и не раскрыл в полной мере своих возможностей и преимуществ. И как сказал поэт: «И пала грозная в боях, не обнажив мечей, дружина…»

Это нынешние украинские идеологи «геноцидного зако­на» поставили историю в положение когда ее насилуют все, кому не лень.

Великая Отечественная война стала лакмусовой бумаж­кой на патриотизм народа. После трагедии голода пройдет семь лет и страшная война ворвется в наши жилища. Неужели это воскресшие жертвы геноцида толпами побежали в военко­маты с просьбой отправить их на фронт? И неужели защищать ненавистный режим и кремлевского палача?! В первые месяцы войны на Восток будет эвакуировано около 1,5 тысячи пред­приятий, в основном с Украины, а с ними сотни тысяч рабо­чих имеющих бронь. Ставкой Верховного Главнокомандова­ния были созданы 1, 2, 3, 4 Украинские фронты, где с другими национальностями воевали многомиллионные массы украин­ских солдат и офицеров. Когда освобождали Украину, в ряды Красной Армии вступили еще сотни тысяч украинцев. Откуда же они взялись? А вот на фронтах войны действительно погиб­ло много украинцев, миллионы…

Президент Украины здорово сказал на молебне в соборе Св. Софии: «И мы еще раз пройдем ужасную страницу на­шей истории, которая поднимает дух нации, которая нас объ­единяет…» Хороша же перспектива… Я помню вкус голода с весны 1947 года, когда семилетним вместе с двоюродным братом стоял на базарной площади Глухова. Грязный, обор­ванный, голодный со слезами просил кусочек макухи. Мы вернулись с братом Сергеем домой, а в это время мать принесла неочищенного овса. Потом я носил этот овес опухше­му от голода соседу. И у меня нет желания проходить еще раз эту страницу… И зря это насчет «объединения», — я получил слишком ядовитый плевок в мою русско-украинскую душу. К счастью, наш народ умнее политиков. Киевский Между­народный институт Социологии сделал опрос населения по регионам. В Западной Украине меньше, чем одна треть насе­ления считает голод 30-х годов направленным против украинцев как этноса. На Востоке Украины так считает всего 8% населения! А по Украине чуть более 14%! Конечно же жаль, что народ пошел какой-то недотепный, все норовит идти не в ногу с отцами нации.

В селе, где я рос, проживало половина украинцев и по­ловина русских. И что, мои родственники по отцу — русские жирели от сала и колбасы, а рядом родственники по линии ма­тери — украинцы пухли и умирали с голоду? И лишь потому, что они не нравились вождю народов? Чушь собачья! Прости меня, Господи.

В Украине не берут во внимание, что на основании Пос­тановления СНК в 1932 году на Украину было отгружено 6,5 млн. пудов зерна, а в феврале 1933 года еще 240 тысяч тонн хлеба! Так что же это за геноцид такой?!

Шолохов в апреле 1933 года с возмущением писал Ста­лину, что «умирают от голода колхозники и единоличники, взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями». Сталин в ответ благо­дарит писателя за письмо и сообщает о направлении на Дон десятков тысяч пудов ржи. Далее он пишет, что иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма, но надо рассмотреть и другую сто­рону. «А другая сторона состоит в том, — обращает внимание Сталин, — что уважаемые хлеборобы вашего района (и не толь­ко вашего) проводили «итальянку» (саботаж) и не прочь были оставить рабочих, Красную Армию без хлеба, вели тихую войну с Советской властью. Войну на измор, дорогой товарищ Шолохов. Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не мо­жет оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безоб­разиях должны понести наказание».

Кстати, эти люди в 1937 — 1938 г.г. по заслугам попали под гильотину. Хорошая память была у советского вождя. Между прочим, сегодня немало историков подчеркивают, что эволюционируя как государственный деятель и как личность, в 30-е годы Сталин отстрелял оппозиционеров, одержимых демоническим духом разрушения государственности, рели­гии и традиционного уклада жизни. Он запретил разрушение храмов, наладил сотрудничество церкви и государства и, став на позиции национал-патриотизма, пресек истребительные антиславянские репрессии, начал открытую борьбу против космополитов. Именно за это, после бесчисленных заговоров, впоследствии он был убит.

В 2003 году Леонид Кучма обратился в ООН и слез­но просил признать голод геноцидом, дескать 12 миллионов уничтожили клятые москали. ООН не обратила внимание на «глас вопиющего в пустыне».Сегодня в Украине делают еще один, новый заход. Только вот ООНовские юристы на сделки с совестью не идут, не то, что наши… Да и не потерпят игнори­рования установок ООН.

Они нам напомнят, что ООН утвердило юридическое определение геноцида как «действия, совершаемые с целью уничтожения полностью или частично, какую — либо нацио­нальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». И укажут, что ни один признак этого определения не подкреплен в Украине юридическими доказательствами. Думаю, что у них вызовет недоумение украинская новелла: «голодомор есть геноцид народа». Ведь голодомор происхо­дит от словосочетания «морить голодом», что предполагает искусственное создание голода. Это почти то же самое, что и геноцид.

В преамбуле Закона о голодоморе записано, что советс­кая власть на протяжении десятилетий отрицала трагедию го­лодомора в Украине. Не знаю, кто как, а я с первого школьного класса знал, что о голодоморе в СССР не шла речь, а вот голод не отрицался. Голод не скрывался. Официальная статистика тех лет сообщала, что в 1933 году смертность по стране воз­росла более чем вдвое! (за счет умерших от голода). Допустим, что Сталин врал. А как быть с иностранными корреспондентами, советологами, побывавшими в 1933 году в Украине, на Дону, Северном Кавказе? Корреспонденты, писатели Фреде­рик Шуман, Джон Мейнард, Сидней Вебб, Беатрис Вебб, Уол­тер Дюранти и многие другие писали о голоде, о жертвах, и о том, что масштабы голода… преувеличены. Антисоветчик, советолог, профессор Колумбийского университета в США Фредерик Шуман в своей книге «Россия после 1917 года (четы­ре десятилетия советской политики)», писал: «Сенсационные сообщения — преимущественно вымышленные — о положении в голодающей Украине появились в нацистской печати в Гер­мании и в газетах Херста в Соединенных Штатах, причем час­то эти сообщения иллюстрировались фотографиями, которые в действительности были сняты в 1921 году, во время голода в Поволжье».

В 1987 году в Торонто была опубликована книга Дугла­са Тоттла «Фальшивки, голод и фашизм: миф об украинском геноциде, от Гитлера до Гарварда». Канадский журналист Д. Тоттл в этой книге доказал, что некоторые фальсификаторы, в частности Конквист, использовали фотоснимки западных журналистов посетивших районы Поволжья в 1921 году и часть снимков времен Первой Мировой войны.

Кстати, Конквист получил от Президента Украины вы­сшую награду нашей страны — орден Ярослава Мудрого V сте­пени! А за что? А за то, что «помог» нам перевести категорию «голод» в категорию «голодомор», а далее в геноцид украинс­кого народа!

В Киеве была организована выставка голодомора 1932 — 1933 г.г. Впечатление гнетущее. Откровенно, не хотелось уже ни опровергать, ни дискутировать. И вдруг, по украинскому радио выступила Председатель комитета государственного архива Е. Гинзбург, она заявила: «Никакими фотографиями по голоду 1932 — 1933 г.г. архив не располагает, и не распола­гал. Ни одной фотографии по голоду в СБУ нет. На выставке в Киеве использованы фотографии голода 1920 годов (голод Поволжья 1921 г.)». Вот те бабушка и Юрьев день?! Значит и эти фотографии — липа?

Как ни крути, как ни верти, а доказательств у нас нет — оказывается, товарищ Сталин следов не оставил.

Нам внушали, что Конгресс США принял в 2003 году резолюцию к 70-летию голода и первым признал геноцид ук­раинского народа. На самом деле американцы приняли пус­тяшную резолюцию и слово «геноцид» вычеркнули. И Буш, оказывается, не выражал никакого соболезнования… Еще бы, ведь у него собственное рыльце в пушку. И парламенты 10-ти стран приняли обтекаемые резолюции. И только «братская» Польша приняла решение о геноциде украинцев. Но 15 ок­тября 2006 года газета «Польша выборча» писала, что поляки оскорблены Указом Президента Украины о признании заслуг УПА, а ведь УПА вырезало 100 тысяч поляков по националь­ному признаку. Только на Волыни в 1943 году было убито 43 тысячи поляков.

Украинская газета «Новая демократия» поместила под­робности этой трагедии, и приказ нашего «национального ге­роя» Романа Шухевича: «поспешить с ликвидацией поляков, под корень вырезать…»

Когда я был в Польше, об этом мне резко и очень зло на­помнили.

Немало зарубежных историков тоже приводят ужасные цифры. Канадский ученый В. Полищук утверждает, что на Волыни и Галичине бандеровцы в 1943 — 1944 годах зверски убили не менее 120 тысяч поляков.

Выгодно ли было Украине принимать Закон о геноциде? Конечно, выгодно. Возможно, здесь избрана тактика, позаимс­твованная у Израиля. Платит же Германия за Холокост (гено­цид) израильтянам, а чем лучше Россия?, не жидись, соседка, отвали от нефти и газа! Во-он какая долларовая масса, день ото дня растет! Действительно, ряд украинских политиков в Верховной Раде открыто говорят об этих мотивах принятия Закона.

Только вот Россия может задать вполне обоснованный вопрос: Панове, а куда это вы дели 3 млн. русских? Ведь в 1989 году русских у вас было 11 355 582 человека, а в 2001 году их стало всего 8 334 141 человек? В Россию они не выезжали, в Америку — тоже. А почему бы не предъявить вам иск о гено­циде русских?

Кто же подбросил украинцам эту тему, кто навлекает на наши несчастные головы гнев предков? Впервые мы услыша­ли переквалификацию «голод» в «голодомор в Украине» от американцев. Некто Джеймс Мейс в 1983 г., в одном из своих опусов употребил термин «голодомор». Многие американские ученые высмеяли злостного фантазера, но госслужбы США по иному отнеслись к идеи Д. Мейса. Они сообразили, что здесь можно вбить клин между русским и украинским народом, пос­сорить Украину с Россией. Видя, что никто не возражает, а это было время преступной горбачевщины, США уже выдали бо­лее звучную формулировку, хотя и с тем же смыслом: геноцид украинцев! Оттуда, из-за океана посыпались фантастические цифры жертв «голодомора»: 6, 7, 8, 10, 15, 25 млн. человек! И последние цифры подхватили наши средства массовой инфор­мации. Как здесь не вспомнить Даллеса и Бжезинского? Это ведь они ставили глобальные задачи развалить СССР, бросали миллиарды долларов, вербовали всех этих Горбачевых, Ше­варднадзе, Яковлевых. В соответствии с разработанной аме­риканцами программой их последователи стали выпускать разные фильмы — страшилки, ужасные статьи о голодоморе, о палачах — вождях СССР, стали забрасывать к нам всякую заразу, стали растлевать молодежь, насаждать культ денег, ве­щей. И страна рухнула. Теперь у них задача не допустить воз­рождения социализма, опорочить его, методически вдалбли­вать в головы нашей молодежи, что советская страна — это был сплошной ГУЛАГ, это пытки, казни, расстрелы, голодоморы.

Хотя у себя американцы уничтожили около 20 милли­онов коренных индейцев, оставили в резервациях для экзоти­ки всего несколько тысяч… В 1932 — 1933 г.г. у них миллионы голодных бродяг шатались по штатам, валялись сотни трупов по обочинам дорог… Об этом в 30-е годы писали их же га­зеты. Американцы гибли от голода, а их капиталисты в это время сбрасывали в океан тысячи тонн зерна, дабы не снизить цены. Так что пусть у себя, у Белого Дома ставят памятник геноциду собственного народа. Между прочим, в 1932 — 1933 г.г. у советских консульств США толпились многие тысячи американцев — они умоляли дипломатов выдать разрешения выехать на постоянное жительство в СССР. И куда это они так рвались? — туда, где гибли от голода 12 — 25 миллионов этничных украинцев?!

Пусть еще поставят памятник тысячам ни в чем не по­винным убитым ими югославов в 1993 году, уничтоженным и раненым ими более 700 тысяч иракцев и собственных солдат. Ирак…, здесь три тысячи лет не было войн. До нападения аме­риканцев и натовцев в Ираке не было ни единого террориста. А сегодня они казнили Саддама Хусейна, и только за то, что он не встал перед ними на колени.

Они с цинизмом втаптывают в грязь цвет собственного американского общества.

Уолтер Дюранти…, талантливый журналист, он написал мрачную статью о голоде в Союзе со слов одного из троц­кистов. Эта статья была напечатана в центральных газетах СССР. Советское правительство пригласило Дюранти лично посетить эти районы. И он посетил, и написал, что масшта­бы голода в СССР преувеличены. Дюранти умер после войны. Теперь же, надо протолкнуть идею геноцида украинцев, и в США вдруг вспомнили о нем, и уже объявляют, что Дюранти подкупили в СССР. Мракобесы сорвали мемориальную доску, посвященную ему, предали анафеме писателя. И это называет­ся самая демократическая страна? Не зря же Президент США Гарри Трумэн когда-то сказал: «Белый дом — самая прекрас­ная тюрьма в мире». И тем не менее, рядовые американцы не совсем уж и безнадежные люди. Нашлись и там честные, при­нципиальные ученые и политики. И выперли они лжеучено­го автора идеи «голодомора» Д. Мейса из США. Ну как здесь не отблагодарить «ученого…», и распахнула перед ним двери Киево-Могилянская академия. Можно представить, чему на­учит наших детей этот «историк». И совсем не удивительно будет, если Д. Мейс получит из рук нашего Президента звезду «Героя Украины».

Сегодня украинские националисты обвиняют в трагедии 1932 — 1933 г.г. Сталина. Это факт, что он насмерть боролся за сохранение собственной власти. Но и до последнего дыхания боролся за укрепление советского государства.

Одно из двух: или не было столько жертв, чтобы официаль­ная статистика имела графу сведений умерших от голода, или Сталин дал указание скрыть огромное число жертв голода.

Но здесь тоже возникают сомнения. Что значит уничто­жить крестьянство? Это значит погубить советский строй, это значит рубить сук, на котором он, Сталин, сидел. Найдите того, кто может упрекнуть Сталина в трусости? Великий диктатор не боялся назвать число погибших в гражданскую войну. Он назвал Черчиллю число потерпевших от коллективизации в 10 миллионов человек! Возможно, здесь были и жертвы голода? Возможно.

В 1940 году на выпуске военной Академии Сталин на­звал число расстрелянных военных. Назвал цифру погибших в Великой Отечественной войне в 30 миллионов человек, а мы спустя 50 лет убедились в реальности сталинской цифры.

Отец народов не побоялся бы назвать и число жертв голо­да. А кого ему было бояться? Это его боялись. Если бы дейс­твительно было такое число жертв голода, то никакая репрес­сивная машина не заткнула бы рот народу.

Любопытны последние фразы обращения к украинским депутатам Сергея Максудова — доктора Гарвардского универ­ситета: «Насколько я знаю, господа депутаты, вы предусмот­рели наказание за несогласие с вашим постановлением. Я при­нимаю ваш вызов. Я публично заявляю, что вы ошибаетесь, что чудовищный голод 1931-33 годов не был ни геноцидом ук­раинцев, ни геноцидом жителей Украины. Я не боюсь вашего суда, как никогда не боялся законов и неправедных судов советской власти… И я обвиняю вас в некомпетентности, безот­ветственности, в бездумном принятии закона, который бу­дет способствовать не восстановлению исторической истины и справедливости, а розни между людьми и народами».

В.Ф. Седых

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Related posts