Ворошилов

Ворошилов
0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Есть еще одна щекотливая тема: взаимоотношения Ста­лина со старыми соратниками. Некоторые историки считают, что он покровительствовал Ворошилову, Буденному, этим бездарным военным, за то, что они поддерживали в свое вре­мя Сталина в борьбе с Троцким и Тухачевским. Документы, многие факты, свидетельства современников говорят за то, что Сталин в первую очередь исходил из интересов великой державы. Когда закончилась война с белофиннами, на второй день Ворошилов был освобожден от обязанностей наркома обороны. В сороковых годах все военачальники знали, что он не обеспечил высокую боеготовность Красной Армии. Позже, в 1942 году, Сталин лично написал постановление об освобож­дении Ворошилова от высших армейских постов.

Постановление ЦК ВКП(б) (1942г.)

О работе т. Ворошилова

Война с Финляндией в 1939-1940гг. вскрыла большое не­благополучие и отсталость в руководстве народным комис­сариатом обороны. В ходе этой войны выяснились неподго­товленность народного комиссариата обороны к обеспечению успешного развития военных операций. В Красной Армии от­сутствовали минометы и автоматы, не было правильного уче­та самолетов и танков, не оказалось нужной зимней одежды для войск, войска не имели продовольственных концентратов.

Вскрывалась большая запущенность в работе таких важных управлений народного комиссариата обороны, как Главное артиллерийское Управление, Управление боевой подготовки, Управление военно-воздушных сил, низкий уровень органи­зации дела в военных учебных заведениях и др. Все это приве­ло к затяжке войны и привело к излишним жертвам.

Товарищ Ворошилов, будучи в то время народным ко­миссаром обороны, вынужден был признать на пленуме ЦК ВКП(б) в конце марта 1940г. обнаружившуюся несостоятель­ность своего руководства.

Учтя положение дел в народном комиссариате обороны и видя, что товарищу Ворошилову трудно охватить такие боль­шие вопросы, как народный комиссариат обороны ЦК ВКП(б) счел необходимым освободить т. Ворошилова от поста нарко­ма обороны.

В начале войны с Германией т. Ворошилов был назначен Главнокомандующим Северо-Западного направления, имею­щего своею главной задачей защиту Ленинграда, как выясни­лось потом т. Ворошилов не справился с порученным делом и не сумел организовать оборону Ленинграда. Ввиду всего это­го Государственный Комитет обороны отозвал т. Ворошилова из Ленинграда и дал ему работу по новым воинским формиро­ваниям в тылу.

Ввиду просьбы т. Ворошилова он был командирован в феврале месяце (1942г.) на Волховский фронт в качестве пред­ставителя Ставки для помощи командованию фронта и про­был там около месяца. Однако пребывание т. Ворошилова на Волховском фронте не дало желаемых результатов.

Желая еще раз дать возможность т. Ворошилову исполь­зовать свой опыт фронтовой работе ЦК ВКП(б) предложил т. Ворошилову взять на себя непосредственное командование Волховским фронтом. Но т. Ворошилов отнеся к этому пред­ложению отрицательно и не захотел взять на себя ответствен­ность за Волховский фронт, несмотря на то, что этот фронт имел сейчас решающее значение для обороны Ленинграда, сославшись на то, что Волховский фронт является трудным фронтом и он не хочет провалиться на этом деле.

ЦК признал, что т. Ворошилов не оправдал себя на по­рученной ему работе на фронте, и направил его на тыловую военную работу.

Жуков вспоминал: «Когда после финских событий я был вызван с Халхин-Гола и назначен командующим Киевским военным округом, Сталин, разговаривая со мной, очень резко отозвался о Ворошилове:

— Хвастался, заверял, утверждал, что на удар ответит тройным ударом, все хорошо, все в порядке, все готово, това­рищ Сталин, а оказалось…»

С тех времен Ворошилову ничего серьезного не поруча­лось.

В начале 1941 года на одном из крупнейших совещаний с участием Сталина выступил Жуков — он дал объективную оценку состояния Красной Армии. Итоги этой встречи под­вел Сталин, там же он упомянул о деятельности Ворошилова: «Однако, говоря о недостатках, нельзя не отметить, что това­рищ Жуков прав: часть наших беззаветно преданных Родине командных кадров — люди молодые, недавно выдвинутые на командные должности, не имеющие достаточного военного опыта. В ходе своевременного и правильного очищения наших Вооруженных Сил от проникшей в них иностранной агентуры товарищ Ворошилов и его заместители по наркомату обороны явно перестарались. Доверившись «информации», которую получали от бывшего наркома НКВД Ежова, уволили из Во­оруженных Сил около 40 тысяч опытных командиров, якобы за политическую неблагонадежность. Большинство было уво­лено под прикрытием ставших модными лозунгов: за связь с врагами народа или за потерю бдительности».

Как рассказывал Молотов: «Сталин критически относился к Ворошилову и на частные беседы и встречи его не при­глашал. Не приглашал на секретные совещания, он сам ввали­вался. Сталин морщился. При Хрущеве Ворошилов плохо себя показал».

И. С. Конев в беседе с К. Симоновым вспоминал: „Стал­киваться с ним мне пришлось чаще всего в 1936 году во вре­мя разработки нового устава. Нужно сказать, что Ворошилов, тогдашний нарком, в этой роли был человеком малокомпетен­тным. Он так до конца и остался дилетантом в военных вопро­сах и никогда не знал их глубоко и серьезно. Однако занимал высокое положение, был популярен, имел претензии считать себя вполне военным и глубоко знающим военные вопросы человеком».

Не будем цепляться к этим оценкам Ворошилова со сто­роны маршала Конева. Но в 1941 году войска Ивана Конева потерпели сокрушительное поражение. Ему светила перспек­тива военного трибунала. И тогда Жуков обратился к Сталину с просьбой не судить Конева. Он попросил назначить прови­нившегося к нему заместителем. «Думаю, что Конев положи­тельно покажет себя в этой войне» — заверил Георгий Констан­тинович. И он оказался прав.

Характеризуя Ворошилова, Коневу следовало бы обра­тить внимание на его роль в первые недели войны. Как только началась война, сразу же были образованы три направления по несколько фронтов в каждом. Северо-Западным направлени­ем командовал Ворошилов. Удивительно, но первый красный офицер не позволил врагу окружить, разгромить или пленить хотя бы одну дивизию, не говоря уже о корпусе или армии. А если некоторые соединения и попадали в окружение, то они массово и сразу же просачивались через рыхлые «клещи» не­мецких моторизованных корпусов — они тут же становились в строй. Точно так же обстояли дела и у маршала С.М. Буден­ного — Главнокомандующего Юго-Западным направлением. А «современные полководцы» Павлов, Кирпонос и другие? Не­которые исследователи записали их в категорию «изменники Родины».

Доказательств умышленной их измены Родины пока нет, но я бы квалифицировал их дела как преступная халатность, граничащая с изменой Родины.

Так что не такие уж были бездарные старые соратники Сталина. До конца войны Ворошилов был представителем Ставки на фронтах, и часто показывал личное бесстрашие, под орудийным, минометным и оружейным обстрелом врага ходил не пригибаясь. Маршал часто рвался в передовые атаку­ющие цепи красных бойцов. Таким он в истории и остался.

В.Ф. Седых

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Related posts